Vorwort: Das Diablo-3-Unterforum war (logischerweise, mittlerweile) praktisch unbenutzt, von daher hab ichs ins Unter-Unterforum von Andere Spiele "archiviert"(für eine eventuelle etwaige Reaktivierung zum Addon). Gleichzeitig hab ich mein Geheimprojekt gestartet, also hab ich im Austausch fürs D3-Forum eiggenützig ein anderes an gleicher Stelle erstellt, ganz mysteriös und ohne Ankündigung, um hinterlistig Interesse zu wecken - nur für mich bräucht ich ja kein Forum!
Aber einfach so wärs ja auch langweilig, also gibts alles nach und nach mit einer Menge Bonusmaterial!
Da hier und da immer wieder in verschiedenen Unterforen über PC-Hardware diskutiert wurde, bietet es sich auch an, es hier im Thread zu konsolidieren, falls Fragen bestehen in irgendeiner Art, oder einfach zu Gunsten informativer Diskussion.
Lezz go!
Alle Jahre wieder ist gezwungenermaßen ein neuer PC fällig - zwar bin ich vom Typ eher der Software als der Hardware zugeneigt, gibt es doch nichts was 2-monate lang, 12 stunden pro Tag langes, gründliches erforschen von Google, Foren, Reviews, Videos, Meinungen, Rezensionen und Tests nicht ausgleichen können.
Im Folgendenen also die Sachen, für die ich mich persönlich entschieden habe, plus Kommentare, für Alternativoptionen - jeder hat andre Präferenzen!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Motherboard: Z87 ASRock Extreme4Preis: ~130€Kommentare: Nach viel zu langer Zeit des Kopfzerbrechens, weil ich mich nicht entscheiden konnte was für ein Motherboard ich möchte, ist mir eins klar geworden - es ist nahezu völlig egal. <1%ige Leistungsunterschiede und meistens überflüssige Software/Hardware-Extras machen für mich keinen Unterschied, also einfach das mit den Features genommen die man braucht (für mich SLI-Fähigkeit + 3x PCIe Slots zur Sicherheit, später SLI geplant und manche Karten blockieren den nächstgelegenen Slot weil der Lüfter zu groß ist), und da ich vorher eigentlich Sockel 1155 geplant hatte und da das Extreme4 wollte, mich dann aber für 1150 entschieden hab, hab ich mich einfach danach gerichtet und der Preis war ok.
Gigabyte,MSI,Asus,Biostar usw. usf. bleibt sich im Endeffekt gleich - you choose.
CPU: Intel Haswell 4770K (Sockel 1150)Preis: ~300€Kommentare: 2500K=3570K=4670K. 2600K=3770K=4770K. Erstere ohne Multithreading, zweitere mit. +/- 100 Euro. Für den Normalgebrauch, ist die erste Gruppe im Normalfall immer vorzuziehen. Wenn man zu viel Geld hat, kann man aber auch gleich den Sockel 2011 3930K Hexacore nehmen, damit ist man garantiert sicher für alle Zeit. Hab mich im Endeffekt für einen mit Multithreading entschieden, because reasons. Zwischen den 3 Generationen(Sandy,Ivy, Haswell) ist der Unterschied minimal - und der Preis bei allen praktisch gleich. Ivy ist da Sandy vorzuziehen, da sie einfach ein direktes Upgrade sind. Zwischen Ivy und Haswell siehts dann aber schon anders aus - Haswell's effizientere Bauweise ist mit circa +0.2Ghz gleichzusetzen, aber durch den dramatisch höheren Hitzeaufbau ist er viel schlechter zu overclocken - mehr oder weniger 0,2Ghz Verlust, was sie wieder gleichsetzt, plus eine extrem gute Kühlvorrichtung ist Pflicht, am besten Wasserkühlung. Auf der andren Seite, hat Haswell deutlich geringeren Stromverbrauch (sagen wir 20€ weniger pro Jahr), und Sockel 1150 hat in der Zukunft eventuell noch Nutzen, 1155 ist am Ende seiner Karriere(praktisch egal, wenn man CPU irgendwann upgraded ist normalerweise sowieso der ganze restliche PC auch dran). Wollte Anfangs Ivy, hab mich dann für Haswell entschieden, weil einfach so OKAY?!
Bevor ichs vergess, das K steht für Overclockability, alles ohne ist prinzipiell keine Alternative.
Netzteil: Enermax Revolution87+ 750WPreis: 140€Kommentare: Netzteil ist immer so ne Sache - man kann theoretisch einfach sagen man nimmt das mit genügend Watt und sucht sich dann das billigste - passt. Am Netzteil zu sparen ist aber immer riskant, da es auch nicht gering die anderen Komponenten mitbeeinflusst. 750 Watt, weil später SLI geplant ist und alles soweit übertaktet wird wie ich es sicher schaffe. Andernfalls würde ein gutes 550W oder sogar weniger für das ganze Setup auch reichen.
Was gibts beim Netzteil zu beachten? Das entscheidende ist nicht die Zahl die im Namen steht(750W), sondern wieviel davon über die 12V Schiene verfügbar ist. Bei guten Netzteilen ist das meistens 98%+, bei schlechten <90% oder weniger. Ein 600W Netzteil mit nur 520W über die 12V Schiene, ist im Endeffekt schlechter als ein 550W mit 540W auf 12V.
Desweiteren, Effizienz - dieses 80 Plus, was man immer sieht im Endeffekt. Das heisst, wenn ein Netzteil die benötigten Watt für den Computer zieht, geht immer was verloren - bei 80% kommen eben nur 80% an, also muss das Netzteil extra viel ziehen um den selben Effekt zu erreichen wie eines mit 90%. Ausser was gutes für die Umwelt zu sein(lolwayne : [ ), spart ein höherer Effizienzgrad im Endeffekt direkt Geld. Leider sind hohe Effizienzgrade absurd teuer, also ist der Nutzen davon im Endeffekt fragwürdig - aber höher ist natürlich trotzdem immer besser.
Zusätzlich sollte man auch auf die Amperzahl achten, vor allem wenn man SLI/Crossfire plant. GTX760 im Sli benötigt ca. 50 Amper in dem Setup, GTX770 schon eher 60 Amper, also aufgepasst.
Auch nicht vergessen werden, sollten die eingebauten Schutzvorrichtungen. Ich zähl jetzt nicht alle auf, aber es gibt 7 insgesamt. Die meisten Netzteile haben 6, oder auch nur 5, aber wenn eins weniger hat würde ich zumindest mal drüber nachdenken ob das den verringerten Preis wert ist. Im Endeffekt hätte ich auch ein gutes Netzteil billiger haben können mit meinem Anspruch, aber dieses hat mich einfach so All-Around in meinen Anforderungen zufrieden gestellt, dass es mir den Aufpreis wert war.
CPU-Kühler: Noctua NH-D14Preis: ~75€Kommentare: NH-D14. Alt, aber immer noch einer der besten (wenn nicht sogar für den Preis, DER beste). Wasserkühlung kam für mich erstmal noch nicht in Frage, und die Leistung des NH-D14 ist praktisch unübertroffen, auch wenn es viele sehr gute Kühler für den halben Preis gibt. Andernfalls hätte ich mich wohl für ein Scythe-Modell entschieden, Katana/Kaze/Mugen und co. sagen mir alle sehr zu. Das Problem bei dem Noctua-Modell? Er ist unmenschlich groß und äusserst schwer. In die meisten Gehäuse passt er gar nicht erst rein, 30% aller verfügbaren RAMs passen von vornherein gar nicht rein, und die ersten 2 Slots werden so oder so immer blockiert, sodass man beim RAM-Wechsel den Kühler jedesmal abbauen darf. Ab und zu blockiert er sogar mal den ersten PCIe-Slot - man sollte sich also sehr der Kompatibilität sicher sein, bevor man ihn in Betracht zieht, aber sobald er mal drin ist, überzeugt er mehr als nur ein bisschen.
Gehäuse: Fractal Design R4 (PCGH-Edition)Preis: ~90€Kommentare: Immer und immer wieder liest man dieselbe Empfehlung, egal wo ich mich befinde - R4, R4, R4. Auf jede Empfehlungen eines anderen Gehäuses, kommen momentan bestimmt 10 des FD R4. Da muss ja irgendwas dran sein! Leise, guter Luftfluss, semi-modular, Kabelmanagement, gute Verarbeitung und viele Features, bei schlichtem Design. Gehäuse sind größtenteils Geschmackssache, aber das hat mir doch alles zugesagt. Die PCGH-Edition ist zwar teurer und entfernt 4 der Lüfter-Slots, wartet aber mit Extra-Features und verbesserter Dämmung auf. Ob's das wert ist, muss man selber wissen, aber ich hab mich mal dafür entschieden - die PCGH-Edition vom Scythe Mugen hatte mich schon vor Jahren aüberzeugt. Big- und Minitower kamen nicht in Frage, und nach eher weniger als mehr hin und her, war es entschieden.
Alternativen die mir auch zugesagt haben, waren viele Gehäuse von Coolermaster und Antec, vor allem der altbewährte Antec 300 wartet mit Top Preis/Leistungsverhältnis auf, aber da er so alt ist fehlen leider einige Sachen, wie USB3.0 Support.
Festplatte(SATA): Seagate Barracuda 7200 2TBPreis: ~0,35€ pro GBKommentare: Da Western Digital und Seagate praktisch ein geteiltes Monopol auf dem Markt haben, ist eine Auswahl hier auch eher nur vorgetäuscht. Nichts ausser dem beisten €/GB Verhältnis ist (für mich) hier entscheidend, und dieses Verhältnis wird immer effizienter desto größer die Platte ist, also bin ich im Endeffekt bei ner 2TB gelandet, auch wenn ich soviel eigentlich nicht brauch.
Festplatte(SSD):Samsung 840 EVO 250GBPreis: ~150€Kommentare: Im Gegensatz zum SATA-Bereich, gibt es bei den SSDs gute, belebende Konkurrenz und von daher ist die Entscheidung nicht ganz so leicht - wobei Samsung, gefolgt von OCZ, doch schon spürbar die Marktführer sind. Die 840 EVO ist der Nachfolger der normalen 840er und wartet bei gleichem Preis mit etwas schnellerer Geschwindigkeit auf - im Vergleich dazu die 840 Pro, mit deutlich schnellerer Geschwindigkeit, aber auch mit deutlich höheren Kosten. Der Umstieg von einer normalen HDD auf eine SSD ist M A S S I V, von einer 840 auf eine 840 Pro aber eher "meh", da eine normale SSD schon so extrem schnell ist. Die 840 Pro ist eine gute Wahl, aber nur in seltenen Fällen ist es die Extrainvestition über eine normale 840/EVO auch wirklich wert. Andre Hersteller haben zwar auch sehr reizvolle Produkte, aber Samsungs sehr gutes Preisleistungsverhältnis ist nur schweeer auszugleichen.
Grafikkarte: EVGA GTX760 SC ACXPreis: ~230€Kommentare: Zwischen den einzelnen Manufakturen ists meistens so wie bei den Mainboards - größtenteils egal und nur den eigenen Präferenzen unterliegend. Aber, im Gegensatz zu den Motherboards, gibt es hier tatsächliche Unterschiede.
Von Haus aus sind sehr viele Karten unterschiedlich hoch overclocked, was generell egal ist wenn man sowieso selber vorhat overzuclocken, und sollte beachtet werden wenn man vorhat zu OCn, oder auch nicht, da es den Preis beeinflusst.
Die Kühler sind heutzutage nahezu auch immer Custom, wobei der Standard Nvidia Kühler nicht zu schlecht ist.
Die bekanntesten Namen sind dahingehend wohl die Gainward Phantom, Gigabyte Windforce und, vor allem, die weitverbreitete MSI TwinFrozr (von der ich auch gerade die 560er Ti drin habe). Die MSI Karte wird weitgehend als die beste der viele Varianten bezeichnet, aber man sollte bedenken, dass die tatsächlichen Unterschiede zwischen den einzelnen Resellern weniger gravierend sind als vieles einem Glauben machen möchte. Die EVGA kann dahingehend nicht nur einen 20€ geringeren Preis als die meisten anderen aufweisen(momentan), sondern auch einen recht hohen stable OC von Haus aus und einen stark verbesserten Kühler. Was man auch nicht vergessen sollte, ist der Platz. Der EVGA-Kühler belegt "normal" viele PCI-Steckplätze, andere Modell belegen bis zu 2,5x soviel.
Die GTX760 wurde es im Endeffekt, weil ich vorhabe später eine zweite zu kaufen für SLI, und mit zukünftiger Preisreduzierung, diese Variante mit das beste Value hat und auf/über Titan Niveau, für den halben Preis, liegt.
GTX770 ist ne gute Wahl, aber ob einem 20% mehr Leistung für 50% mehr Preis wert ist, muss man mit seinem Gewissen vereinbaren. Da die 7xx-Reihe noch ganz frisch ist, wurden bei Release viele der 6xx-Modelle reduziert, vor allem die 660 Ti, die direkt von der 760 ersetz wurde und dessen Produktion eingestellt wurde. Auch wenn die 660 Ti leicht schlechter ist, hat sie momentan noch ein verdammt gutes Preisleistungsverhältnis, aber kam für mich für zukünftige SLI-Avancen nicht in Frage, da mir die "Mehrleistung" doch wichtig ist, und ich annehme dass die 760 in Zukunft auf dasselbe Preisniveau absinkt wie die 660 Ti momentan.
AMD technich gesehn, ist ne 7950 ca. eine GTX760 und eine 7970 ca. eine GTX770, wobei Nvidia meiner Meinung nach vom Value her besser abschneidet. Eine sehr gute Option hier ist die 7870SE/LE/+ von z.b. PowerColor oder Sapphire, die statt einem Pitcairn einen Tahiti-Chip aufweist und auf Niveau einer 7950 liegt - zum Preis der alle anderen Konkurrenten bei weitem unterbietet! Leider ist es sehr schwer an diese Variante ranzukommen, da sie unter schlechter Namensgebung leidet, nur von wenigen Resellern verkauft wird und in Online-Shops auch schwer zu finden ist - bei Alternate gabs nur eine, und die war längerfristig ausverkauft.
Gehäuselüfter: Cooler Master Silent Fan 120mmPreis: 4 ÖckenKommentare: Die Frage hier ist meistens "Leiser oder Kühler?", und da mir das größtenteils egal war, solang beides überzeugt, hab ich einfach 2 mit guten Bewertungen und Value genommen, 120mm weil ichs nicht übertreiben will und weil 2x140mm schon im Gehäuse waren - für mehr als 4 hab ich wie gesagt keinen Platz, Lüftersteuerung nur für 3.
Alternativen gibts viele, klare Empfehlungen keine. Suit yourself.
Arbeitsspeicher: 8GB G.Skill RipjawsX-2133Preis: ~55€Kommentare: In Zukunft vielleicht 16GB, aber mehr als 8GB braucht momentan wirklich nichts, ausser hardcore Video-/Photobearbeitung und ähnliches. RAM ist ausser für Hardcore-OCler nahezu identisch, alles über 1600 lohnt sich eigentlich nicht, 2133 hat aber leichte Vorteile für gewisse Programme. Momentan ists im Trend riesige Kühlkörper auf RAM zu packen die fast nichts bringen, also drauf achten beim Kauf, dass sie nicht zu groß sind und andere Komponenten blockieren, notfalls kann man sie aber auch abnehmen ohne wirklichen Leistungsverlust(da fragt man sich dann, wieso sie überhaupt drauf sind, ausser dass sie damit >lel so edgy< aussehen.
Monitor(Primär): BenQ XL 2411TPreis: ~270€Kommentare: Ganz ehrlich, ich hätte gerne einfach 2 neue 19" CRTs, aber die werden ja nicht mehr produziert. Hauptsache kleiner, leichter und schmaler, auch wenn dafür die Qualität auf der Strecke bleibt. Und ja, CRT ist besser als jeder Plasma/LCD/LED momentan überhaupt sein kann. Leider sind LCDs schon seit so langer Zeit die Norm, das sich kaum einer mehr daran erinnert wie viel besser ein CRT für Gaming ist und alle nur noch in die langweilige Fanboymasche "lol CRT sucks get with the times HOW CAN YOU PLAY LIKE THAT LELELELE LCD MASTERRACE SO MUCH BETTER" verfallen. Hallo? 0ms Reaktionszeit? Ein volles Farbenspektrum? ECHTES SCHWARZ und 180°+ SICHT OHNE PROBLEME? GET THE FUCK OFF AND L2CRT.
Der XL 2411T stellt dazu eine moderne und gute Alternative dar. Auch wenn höhere Auflösungen das Spielen nur erschweren, ist 24" noch annehmbar, auch wenn ne 16:9 Auflösung eher miserabel ist, aber viele Alternativen hat man ja nicht. 4:3 ist tot und 16:10 ist selten. Der 2411T kann dahingehend aber auch seine Auflösung ändern - auf 4:3,16:10 und viele mehr!
Ausserdem ist er 3D-ready, hat das sehr seltene 144Hz(falls man 144FPS schafft, hat man damit fast CRT Vergnügen beim Gaming), supported Lightboost und holt allgemein aus dem TN-Panel das beste raus was man rausholen kann. S-IPS ist leider noch unerschwinglich, und VGA/IPS und Konsorten sind jetzt nicht das beste zum hartkörigen Gayming. Der 2420 von BenQ ist eine etwas andere, im Grunde bessere, Version des 2411, aber deutlich teurer und nicht so speziell auf Spiele zugeschnitten.
Eine Alternative die das gleiche Ziel im Bereich Gamingmonitor verfolgt, ist der VG248QE, als ich auf den aufmerksam wurde, war der BenQ aber schon bestellt. Nicht dass ich wenn ich die Wahl hätte wahrscheinlich anders wählen würde. aber die beiden sind sich auf jeden Fall sehr ähnlich für nahezu den gleichen Preis
Allgemein: TN=beste Reaktionszeit, IPS=beste Farben,S-IPS=beste von beidem, VGA und Rest=mittendrin
Monitor(Sekundär): Acer H226HQLbmidPreis: ~140€Kommentare: Für einen Zweitmonitor, war mir Reaktionszeit etc. logischerweise relativ egal, das einzige was darauf laufen wird sind Filme und n Browser. Generell gibt es bei Monitor kein besser oder schlechter, man sollte sich einfach vor Ort anschauen ob einem die Qualität gefällt oder nicht. Glossy oder matt, kommt auch eher auf den Raum an indem man sitzt, und was einen mehr stört - dunkleres Bild oder etwaige Reflektionen, etc. etc. Die Qual der Wahl. Ich hab mich einfach für einen möglichst billigen, aber doch qualitativ hochwertigen IPS entschieden, um die Bildqualität hochzuhalten. Sicherlich gibts bessere TNs dahingehend, aber ich hab schon einen, und mit der Kombination aus TN und IPS hab ich das beste aus 2 Welten und kann mir aussuchen was ich auf welchem benutze und abspiele für das beste Ergebnis. Alternativen für einen Sekundärmonitor sind nahezu unendlich.
Webcam: Logitech C920Preis: ~90€Kommentare: Alternativen hat man hier irgendwie nicht viele. Entweder man nimmt die kostengünstigere C270 oder die deutlich teurere C920. Bei dem Mehrpreis ist die Qualität natürlich auch besser, aber ists das wert? Für mich ja, aber im Endeffekt müsste man beide testen um das definitiv sagen zu können.
Mikrofon: Blue YetiPreis: ~110€Kommentare: Die höheren Preissegmente mal ausgeschlossen, gibt es hier circa 3 weitverbreitete und qualitativhochwertige Mikrofone zur Auswahl - Blue Yeti, Blue Snowball, Samson Meteor. Snowball und Meteor sind preislich gleich, das Yeti ist die Stufe über dem Snowball. Die einen schwören auf das, die andern auf das andere. Gründlich vergleichen ist das A und O, damit man das findet, was einem zusagt. Die wichtigsten Features haben an sich alle drei.
Testweise hab ich mir auch noch ein 3€ Ansteckmodell gekauft, mal schauen wie hörbar die Unterschiede sind. Das Rauschen meines momentanen Mikros, konnt ich jedoch weder akzeptieren, noch irgendwie definitiv abstellen.
Generell reicht eines der beiden billigeren Modell für nahezu jeden Gebrauch, aber das Yeti hat natürlich mehr Features und leicht bessere Qualität - da gilt die alte Regel, die natürlich leicht und oft ausgenutzt wird um Geld zu scheffeln - wenns teurer ist, ists meistens auch besser.
...
und das kann ich bei den meisten Sachen in der heutigen Auflistung auch nicht abstreiten. Aber die alledurchdringende Frage ist einfach nachwievor - ist es den Mehrpreis wert? Je höher man in der Preisklasse aufsteigt, desto gravierender werden die "Diminishing Returns" - wo man am Anfang noch 20% mehr Zahlt und dafür 20% mehr Leistung bekommt, zahlt man am Ende 100% mehr für 10% gain. Nur in den seltensten Fällen lohnt sich dieses Upgrade zur höheren Klasse und den Verlust der damiteinhergehenden Value, aber trotzdem - auch kleine Unterschiede sind Unterschiede und können je nach Situation entscheidend sein!
Internet: Ich hab ja momentan 16k/1k, und das wichtigste von allem war für mich eine bessere Leitung. Jetzt hat sich herausgestellt, dass 50k/10k circa 10 Meter hinter meinem Haus aufhört(ich kann ausm Fenster schauen und hinspucken) und die Telekom plant keinen weiteren Ausbau in der nahen Zukunft - 25k/5k weigern sie sich auch.
Also bin ich jetzt zu Kabeldeutschland gewechselt, mit 32k/2k, die haben immerhin vor hier im nächsten halben Jahr irgendwann auf 100k/6k upzugraden. Sollte heute angeschlossen werden, blablabla, doch erst vielleicht in nem Monat, fuck you.
P.S.: Eigentlich sollte der Teil Samstags schon rausgehauen, aber musste ich leider verschieben, siehe Wuthöhle.
